← 선생님 화면

시나리오 미리 보기

한 판은 🔍 발견 → 🧾 원인(사실/의견) → 💡 해결(까닭 카드 + 한 줄 + AI 질문) → 🃏 사건 카드(보완) → 🙌 실천 → 🏁 엔딩이에요. 학생 선택은 아래 갈림길로만 움직이고, AI는 질문만 해요. 게이지는 점수가 아니라 선택마다 좋아지는 것과 아쉬운 것을 보여 줘요.

안전·생활 질서 문제 · 약 10분 · 4사08-02, 4사09-01 · 버전 1 · 끝까지 가는 길 81가지

🛴 킥보드가 길을 막아요!

📘 지학사 4-2 사회 2단원 '정우의 일기'(전동 킥보드) 사례 — 설문 82명·안전모 착용률 16.1%, 방안별 단점·보완은 교과서 내용

게이지: 🦺 안전 · 🚶 걷기 편한 길 · 💰 마을 예산 (처음 3칸)   판단 요소(학생에게 미리 안 보임): 원인 파악(설문·사진 자료) · 사실과 의견 구분 · 방안의 장단점과 보완 · 실현 가능성 · 꾸준한 실천

🔍 정우의 일기

"학교 가는 길, 인도 한가운데 쓰러진 전동 킥보드에 걸려 넘어질 뻔했다. 안전모도 안 쓰고 빠르게 달리는 킥보드도 봤다. 너무 위험했다."

정우는 이 문제를 더 알아보기로 했어요.

  • 📷 길을 다니며 사진을 찍어요
    → 인도, 횡단보도 앞, 가게 앞 곳곳에 킥보드가 아무렇게나 놓여 있어요.
  • 📋 이용자들에게 설문 조사를 해요
    → 안전 수칙을 "잘 모른다"고 답한 사람이 82명이나 돼요.
  • 📰 신문과 방송을 찾아봐요
    → "전동 킥보드 사고 늘어"라는 기사가 있어요. 안전모를 쓰지 않은 경우가 많대요.

🧾 사실일까, 의견일까?

  • 사실 “설문에서 안전 수칙을 "잘 모른다"고 답한 사람이 82명이에요.” — 설문 결과로 확인할 수 있어요.
  • 사실 “안전모를 쓴 사람은 100명 중 16명쯤(16.1%)이에요.” — 조사한 숫자예요.
  • 의견 “홍보와 단속이 부족했을 거예요.” — 사실을 보고 짐작한 생각이에요.
  • 의견 “거치대가 부족한 것 같아요.” — 사진을 보고 떠올린 생각이에요. 거치대 수를 세어 봐야 사실이 돼요.

💡 어떤 방법이 좋을까요?

자료를 보니 안전 수칙을 모르는 사람이 많고, 보호 장비를 안 쓰고, 킥보드를 아무 데나 두는 사람이 많았어요.

🧒 정우: “길에 쓰러진 킥보드 때문에 넘어질 뻔했어요.”

🛴 킥보드 이용자: “가까운 데에 세울 곳이 없어서 그냥 두고 가요.”

👴 동네 할아버지: “인도를 막고 있으면 지나가기가 너무 어려워요.”

📌 안전 수칙을 잘 모른다는 사람이 82명이에요.

📌 안전모 착용률은 16.1%예요.

까닭 카드: #안전 #걷는 사람의 불편 #킥보드 타는 사람의 입장 #설문 결과 #돈(예산)

📣 보호 장비를 쓰자는 캠페인을 해요🦺+1

→ 많은 사람이 알게 될 수 있어요. 하지만 캠페인을 할 때만 효과가 있을 수 있어요.


🃏 캠페인이 끝나자 다시 줄었어요

캠페인을 한 날에는 안전모를 쓴 사람이 늘었어요.

그런데 캠페인이 끝나자 안전모를 쓴 사람이 다시 줄었어요.

  • [섞음·보완] 📅 매주 요일을 정해 캠페인을 해요🦺+2
    → 꾸준히 하면 잊지 않게 될 수 있어요. 하지만 함께할 사람이 계속 필요해요.
  • [섞음·보완] 🅿️ 캠페인과 함께 거치대도 늘려 달라고 해요🚶+2 💰-1
    → 두 문제를 함께 줄일 수 있어요. 하지만 거치대를 만드는 데 돈이 들어요.
  • [유지] 📣 한 번 더 크게 캠페인을 해요
    → 다시 알게 되는 사람이 늘 수 있어요. 하지만 또 금방 줄어들 수 있어요.

🅿️ 킥보드 거치대를 늘려요🚶+2 💰-1

→ 길에 아무렇게나 둔 킥보드가 줄 수 있어요. 하지만 거치대가 어디 있는지 모르면 쓰지 못해요.


🃏 거치대가 어디 있는지 몰라요

거치대를 만들었는데 "어디 있는지 몰랐다"는 사람이 많아요.

길에 세워 둔 킥보드가 아직 남아 있어요.

  • [섞음·보완] 🗺️ 거치대 위치를 지도와 안내판으로 알려요🚶+1
    → 위치를 알게 된 사람들이 거치대를 쓸 수 있어요. 하지만 모두가 안내를 볼지는 몰라요.
  • [섞음·보완] 🦺 거치대 옆에 안전 수칙도 함께 붙여요🦺+2
    → 세우러 온 사람이 안전 수칙도 볼 수 있어요.
  • [유지] ➕ 거치대를 더 많이 만들어요🚶+1 💰-1
    → 세울 곳은 더 늘 수 있어요. 하지만 위치를 모르는 문제는 그대로이고 돈이 더 들어요.

👮 안전 수칙을 어기는 사람을 단속해요🦺+1 🚶+1

→ 수칙을 지키는 사람이 늘 수 있어요. 하지만 수칙을 몰라서 어기는 사람도 있어요.


🃏 "그런 수칙이 있는 줄 몰랐어요"

단속을 시작했더니 "그런 수칙이 있는 줄 몰랐다"는 사람이 많았어요.

  • [섞음·보완] 🏷️ 킥보드에 안전 수칙을 잘 보이게 붙여요🦺+2
    → 타기 전에 수칙을 보게 될 수 있어요. 하지만 읽지 않고 타는 사람도 있을 수 있어요.
  • [섞음·보완] 📣 단속과 함께 안전 캠페인도 해요🦺+1 🚶+1
    → 수칙을 알리면서 지키게 할 수 있어요. 하지만 함께할 사람이 필요해요.
  • [유지] 👮 단속을 더 자주 해요🦺+1 💰-1
    → 어기는 사람이 줄 수 있어요. 하지만 몰라서 어긴 사람은 억울할 수 있어요.
AI 실패 시 준비 질문
  • 원인 안전 수칙을 모르는 사람이 82명이래요. 내가 고른 방법은 이 원인을 줄일 수 있을까요?
  • 입장 이 방법은 킥보드를 타는 사람과 길을 걷는 사람에게 각각 어떤 영향을 줄까요?
  • 실현 가능성 이 방법을 꾸준히 하려면 누가, 얼마나 자주 해야 할까요?
  • 확장 이 방법의 단점은 무엇이고, 그 단점을 어떻게 보완할 수 있을까요?

🙌 이제 행동으로 옮겨요

  • 💻 시청 누리집에 거치대를 늘려 달라고 요청해요
    → 시청이 거치대 자리를 살펴보기로 했어요. 결과는 기다려야 해요.
  • 🚓 경찰서에 안전 단속을 요청해요
    → 학교 주변 단속이 늘어날 수 있어요.
  • 📣 우리 반이 매주 안전 캠페인을 해요
    → 친구들과 이웃이 안전 수칙을 더 자주 보게 될 수 있어요.

🏁 엔딩 (위에서부터 조건을 맞춰 봐요)

  • 🌈 안전하고 걷기 편한 거리 — 🦺≥4 🚶≥4 💰≥3 · 길 18가지
  • 🦺 안전 지킴이 거리 — 🦺≥5 · 길 27가지
  • 🚶 걷기 편한 거리 — 🚶≥4 · 길 27가지
  • 🧩 아직 숙제가 남은 거리 — 나머지 · 길 9가지

불법 주차 문제 · 약 10분 · 4사08-02, 4사09-01 · 버전 1 · 끝까지 가는 길 81가지

🚗 골목이 차로 꽉 막혀요!

📘 지학사 4-2 사회 2단원 불법 주차 사례 — 자동차 340대·주차 공간 250개, 주민 면담, 방안별 단점·보완은 교과서 내용

게이지: 🚒 골목 안전 · 🅿️ 주차 편리 · 💰 마을 예산 (처음 3칸)   판단 요소(학생에게 미리 안 보임): 통계로 원인 찾기 · 주민 면담 · 방안의 장단점과 보완 · 여러 방안 함께 쓰기 · 실현 가능성

🔍 꽉 막힌 골목

밤마다 골목 양쪽에 차가 세워져 있어요. 길이 좁아져서 걷기 위험하고, 불이 나면 소방차가 들어가기 어려워요.

이 문제를 해결하려면 먼저 까닭을 알아야 해요.

  • 📊 자동차 수와 주차 공간 수를 조사해요
    → 이 지역 자동차는 340대인데, 주차 공간은 250개뿐이에요.
  • 🎤 주민들을 만나 이야기를 들어요
    → "지정 주차 구역이 집에서 멀어서 가까운 길가에 세워요"라는 주민이 있어요.
  • 👀 밤에 골목을 직접 살펴봐요
    → 골목마다 차가 서 있고, 소방차 전용 구역에 세운 차도 있어요.

🧾 사실일까, 의견일까?

  • 사실 “이 지역 자동차는 340대인데, 주차 공간은 250개예요.” — 통계 자료로 확인할 수 있어요. 차 90대는 세울 곳이 없다는 뜻이에요.
  • 사실 “주민 면담에서 "지정 주차 구역이 멀다"는 말이 나왔어요.” — 면담에서 실제로 나온 말이에요.
  • 의견 “주민들이 귀찮아서 아무 데나 세우는 거예요.” — 자료로 확인하지 않은 짐작이에요.

💡 어떤 방법이 좋을까요?

자료를 보니 주차 공간이 부족한 것이 불법 주차의 큰 까닭이었어요.

🚙 늦게 퇴근하는 주민: “밤에 오면 세울 곳이 없어요. 지정 구역은 너무 멀어요.”

👩‍🍼 유모차 끄는 주민: “차 사이로 유모차를 밀고 지나가기가 무서워요.”

🚒 소방관: “불이 나면 1분 1초가 중요해요. 골목에 차가 있으면 늦어져요.”

📌 자동차 340대, 주차 공간 250개예요.

📌 지정 주차 구역이 멀다는 주민이 있어요.

까닭 카드: #골목의 안전 #차를 쓰는 주민의 불편 #자료에서 본 숫자 #돈(예산) #여러 사람의 입장

🅿️ 주차 공간을 더 만들어요🅿️+2 💰-2

→ 세울 곳이 늘 수 있어요. 하지만 먼 곳에 만들면 쓰기 어렵고, 돈이 많이 들어요.


🃏 "너무 멀어요!"

새 주차장 자리를 찾았는데 마을 끝이에요. "너무 멀어서 안 쓸 것 같다"는 주민이 많아요.

  • [섞음·보완] 📍 많은 주민이 쓰기 좋은 곳에 공동 주차장을 만들어요🚒+1 🅿️+1 💰-1
    → 가까워서 쓰는 사람이 늘 수 있어요. 하지만 알맞은 자리를 찾는 데 시간이 걸려요.
  • [유지] 🅿️ 그대로 마을 끝에 만들어요
    → 세울 곳은 늘어요. 하지만 멀어서 여전히 길가에 세우는 사람이 있을 수 있어요.
  • [섞음·보완] 🏬 밤에 비는 가게 주차장을 함께 쓰자고 부탁해요🚒+1 🅿️+1
    → 돈을 덜 쓰고 세울 곳을 늘릴 수 있어요. 하지만 가게가 허락할지는 몰라요.

📷 불법 주차 단속 카메라를 설치해요🚒+2 🅿️-1 💰-1

→ 길가에 세우는 차가 줄 수 있어요. 하지만 모든 곳에 카메라를 달 수는 없어요.


🃏 카메라 없는 골목으로 몰렸어요

카메라가 있는 길은 깨끗해졌어요. 그런데 카메라가 없는 옆 골목으로 차들이 몰렸어요.

  • [섞음·보완] 📣 카메라와 함께 불법 주차 금지 캠페인을 해요🚒+1
    → 카메라가 없는 곳에서도 지키는 사람이 늘 수 있어요. 하지만 꾸준히 알려야 해요.
  • [유지] 📷 카메라를 더 달아요🚒+1 💰-1
    → 단속하는 곳은 늘어요. 하지만 돈이 더 들고, 세울 곳 문제는 그대로예요.
  • [바꿈] 🅿️ 주차 공간도 함께 늘려요🅿️+2 💰-1
    → 세울 곳이 생기면 길가에 세우는 차가 줄 수 있어요. 하지만 돈이 많이 들어요.

📣 "소방차 길을 비워요" 캠페인을 해요🚒+1

→ 골목을 비워야 하는 까닭을 알게 될 수 있어요. 하지만 세울 곳이 없는 문제는 그대로예요.


🃏 "세울 곳이 없는데 어떡해요?"

캠페인 첫 주에는 골목에 세운 차가 줄었어요.

하지만 "세울 곳이 없는데 어떡하냐"는 주민이 많아요.

  • [섞음·보완] 🅿️ 캠페인과 함께 주차 공간도 늘려요🅿️+2 💰-1
    → 세울 곳이 생겨 캠페인을 지키기 쉬워질 수 있어요. 하지만 돈이 들어요.
  • [유지] 📣 캠페인을 계속해요🚒+1
    → 골목을 비우는 사람이 늘 수 있어요. 하지만 세울 곳 문제는 남아요.
  • [더 조사] 📊 몇 대가 더 세울 곳이 필요한지 다시 조사해요🅿️+1
    → 필요한 주차 공간을 정확히 알 수 있어요. 대신 결정이 늦어져요.
AI 실패 시 준비 질문
  • 원인 차는 340대, 주차 공간은 250개래요. 내가 고른 방법은 이 원인을 줄일 수 있을까요?
  • 입장 이 방법은 차를 쓰는 주민과 골목을 걷는 주민에게 각각 어떤 영향을 줄까요?
  • 실현 가능성 이 방법을 하려면 돈이나 땅, 시간은 얼마나 필요할까요?
  • 확장 이 방법의 단점은 무엇이고, 다른 방법과 함께 쓰면 어떻게 보완할 수 있을까요?

🙌 이제 행동으로 옮겨요

  • 💻 구청 누리집에 공동 주차장을 요청해요
    → 구청이 주차장 자리를 살펴보기로 했어요. 결과는 기다려야 해요.
  • ✍️ 주민 서명을 모아 소방차 길 표시를 요청해요
    → 골목에 소방차 길 표시가 생기면 비워 두는 사람이 늘 수 있어요.
  • 🙋 주민들이 골목 지킴이를 정해 서로 알려 줘요
    → 이웃끼리 알려 주면 조심하게 될 수 있어요. 하지만 다툼이 생기지 않게 조심해야 해요.

🏁 엔딩 (위에서부터 조건을 맞춰 봐요)

  • 🌈 안전하고 세우기 편한 골목 — 🚒≥4 🅿️≥5 · 길 27가지
  • 🚒 소방차가 달리는 골목 — 🚒≥5 · 길 36가지
  • 🅿️ 주차가 편한 골목 — 🅿️≥5 · 길 9가지
  • 🧩 아직 숙제가 남은 골목 — 나머지 · 길 9가지

공간 이용 갈등 · 약 10분 · 4사08-02, 4사09-01 · 버전 2 · 끝까지 가는 길 81가지

🛝 놀이터를 없애도 될까?

수업용 가상 이야기(햇살마을)

게이지: 🧒 아이들 놀 곳 · 🚗 주차 · 💰 마을 예산 (처음 3칸)   판단 요소(학생에게 미리 안 보임): 어린이의 놀이 공간 · 주민 편의(주차) · 예산 · 대체 공간 · 소수 의견 존중

🔍 햇살마을에 무슨 일이?

햇살마을 3단지 안쪽에 낡은 놀이터가 있어요. 미끄럼틀은 녹이 슬었고, 그네 하나는 줄이 끊어졌어요.

밤마다 차 세울 곳이 부족해서 골목이 차로 꽉 차요. 마을 회의에서 "놀이터를 주차장으로 바꾸자"는 의견이 나왔어요.

  • 👀 놀이터와 골목을 직접 살펴봐요
    → 낮에는 아이들이 놀이터에서 놀고, 밤에는 골목에 차가 줄지어 서 있어요.
  • 🎤 주민들에게 물어봐요
    → 아이들은 놀 곳이 필요하대요. 밤늦게 퇴근하는 주민은 차 세울 곳이 필요하대요.
  • 💻 주민센터 누리집을 찾아봐요
    → 주차가 불편하다는 글이 많이 올라와 있어요. 놀이터를 고쳐 달라는 글도 있어요.

🧾 사실일까, 의견일까?

  • 사실 “이 동네에 사는 차는 120대인데, 주차할 곳은 80칸이에요.” — 숫자로 확인할 수 있는 내용이에요.
  • 사실 “놀이터는 주로 낮에, 주차 공간은 주로 밤에 많이 쓰여요.” — 직접 살펴보고 확인한 내용이에요.
  • 의견 “주차장을 만들면 모두가 편해질 거예요.” — 아직 일어나지 않은 일을 짐작한 생각이에요.

💡 어떤 방법이 좋을까요?

주민센터는 올해 예산으로 놀이터 고치기와 주차장 만들기 중 하나만 할 수 있대요.

🧒 하늘: “학교 끝나고 노는 곳은 여기뿐이에요. 없어지면 어디서 놀아요?”

🚚 박 씨 아저씨: “밤에 차 세울 곳을 찾느라 30분씩 돌아요.”

👵 김 할머니: “벤치에서 이웃과 이야기하는 게 즐거워요. 그래도 놀이터가 낡아서 걱정돼요.”

📌 가장 가까운 다른 놀이터는 걸어서 15분, 큰길을 건너야 해요.

📌 놀이터를 주차장으로 바꾸면 차를 12대쯤 세울 수 있어요.

까닭 카드: #아이들의 안전 #주민들의 불편 #돈(예산) #자료에서 본 숫자 #여러 사람의 의견

🛝 놀이터를 지키고 고쳐요🧒+1 🚗-1 💰-1

→ 놀이터는 더 안전해질 수 있어요. 하지만 주차 문제는 그대로 남아요.


🃏 골목에 차가 더 늘었어요

놀이터를 고치는 사이, 밤마다 골목에 세운 차가 더 늘었어요.

그런데 마을 마트 주차장이 밤에는 거의 비어 있대요. 마트가 빌려줄지는 아직 몰라요.

🚚 박 씨 아저씨: “놀이터도 중요하지요. 그런데 우리 불편은요?”

  • [유지] 🛝 놀이터 고치기를 그대로 해요
    → 놀 곳은 지킬 수 있어요. 주차 문제는 다른 방법을 따로 찾아야 해요.
  • [섞음·보완] 🏬 밤에는 마트 주차장을 함께 쓰자고 부탁해요🚗+2
    → 마트가 허락하면 두 문제를 함께 줄일 수 있어요. 하지만 마트의 대답을 기다려야 해요.
  • [더 조사] 📊 주차가 부족한 시간과 차 수를 먼저 조사해요🚗+1
    → 정확한 자료가 생기면 알맞은 방법을 고를 수 있어요. 대신 결정이 늦어져요.

🅿️ 주차장을 만들고, 놀 곳은 다른 데 마련해요🧒-2 🚗+2 💰-1

→ 주차 불편은 줄어들 수 있어요. 하지만 아이들이 놀 새 공간을 찾아야 해요.


🃏 아이들이 놀 곳이 없어요

주차장을 만들기로 했어요. 그런데 마을 안에 놀이터를 새로 만들 빈 땅이 거의 없어요.

학교 운동장은 오후 5시까지만 열려요.

🧒 하늘: “5시 넘으면 어디서 놀아요? 큰길 건너 놀이터는 혼자 가기 무서워요.”

  • [유지] 🅿️ 그래도 주차장을 만들어요🧒-1
    → 주차는 편해질 수 있어요. 하지만 아이들의 놀 곳이 줄고, 아이들 의견을 어떻게 존중할지 고민이 남아요.
  • [바꿈] 🔄 계획을 바꿔 놀이터를 고쳐요🧒+2 🚗-2
    → 놀 곳은 지킬 수 있어요. 하지만 주차 문제를 풀 다른 방법을 다시 찾아야 해요.
  • [섞음·보완] ✂️ 일부만 주차장, 나머지는 작은 놀이터로 남겨요🧒+1 🚗-1
    → 두 쪽 모두 조금씩 얻을 수 있어요. 하지만 둘 다 바라던 것보다 좁아질 수 있어요.

📋 정하기 전에 주민 의견을 더 들어요

→ 여러 사람의 생각을 알 수 있어요. 하지만 그동안 문제는 계속돼요.


🃏 의견이 반으로 나뉘었어요

설문 결과 "놀이터를 지키자" 48%, "주차장을 만들자" 45%, "잘 모르겠다" 7%였어요.

그런데 설문지를 어른에게만 나눠 줘서 어린이 의견은 거의 없어요.

🧒 하늘: “놀이터를 제일 많이 쓰는 건 우리인데, 우리한테는 안 물어봤어요.”

  • [더 조사] 🧒 어린이 의견까지 넣어 다시 설문해요🧒+1
    → 놀이터를 쓰는 어린이 생각도 알 수 있어요. 하지만 결정이 더 늦어질 수 있어요.
  • [유지] ✋ 조금이라도 많은 쪽(놀이터 지키기)을 따라요🧒+1 🚗-1 💰-1
    → 빨리 정할 수 있어요. 하지만 45%의 주민은 아쉬워하고, 어린이 의견은 빠진 채로 정해져요.
  • [섞음·보완] 🤝 두 쪽이 함께 받아들일 방법을 찾는 회의를 열어요🧒+1 🚗+1
    → 서로 양보할 방법을 찾을 수 있어요. 하지만 합의가 안 될 수도 있어요.
AI 실패 시 준비 질문
  • 입장 놀이터를 쓰는 어린이와 차 세울 곳이 필요한 주민에게 이 방법은 각각 어떤 영향을 줄까요?
  • 실현 가능성 올해 예산으로는 한 가지만 할 수 있대요. 이 방법은 그 조건에서도 할 수 있을까요?
  • 원인 주차 공간이 부족한 까닭은 무엇일까요? 내가 고른 방법이 그 까닭을 줄일 수 있을까요?
  • 확장 놀이터는 낮에, 주차장은 밤에 많이 쓰인다는 정보는 내 선택에 어떤 도움이 될까요?

🙌 이제 행동으로 옮겨요

  • ✍️ 주민 서명을 모아 구청에 전해요
    → 구청이 주차 문제를 함께 살펴보기로 했어요. 결과는 기다려야 해요.
  • 🎨 주민들이 함께 놀이터 꾸미기 날을 열어요
    → 주민들이 힘을 모아 페인트칠을 했어요. 함께 가꾼 놀이터를 더 아끼게 될 수 있어요.
  • 📢 "골목 주차, 서로 배려해요" 캠페인을 해요
    → 골목에 차를 세울 때 아이들 다니는 길을 비워 두는 주민이 늘 수 있어요.

🏁 엔딩 (위에서부터 조건을 맞춰 봐요)

  • 🌈 모두의 쉼터 마을 — 🧒≥4 🚗≥3 · 길 36가지
  • 🛝 아이들 웃음 가득한 마을 — 🧒≥4 · 길 18가지
  • 🚗 차 세우기 편한 마을 — 🚗≥4 · 길 18가지
  • 🧩 아직 숙제가 남은 마을 — 나머지 · 길 9가지

안전과 편의 갈등 · 약 10분 · 4사08-02, 4사09-01 · 버전 2 · 끝까지 가는 길 81가지

🚸 학교 앞 도로를 안전하게!

수업용 가상 이야기(햇살마을)

게이지: 🎒 학생 안전 · 🏪 주민·가게 편리 · 💰 마을 예산 (처음 3칸)   판단 요소(학생에게 미리 안 보임): 어린이 안전 · 차량 통행 · 시간대 · 주민·상인의 요구 · 실행 가능성

🔍 아슬아슬한 등굣길

햇살초등학교 정문 앞 길은 좁아요. 아침 8시부터 9시까지 차와 학생들이 뒤엉켜요.

중간에 인도가 끊긴 곳이 있어서 학생들이 차도 가장자리로 걸어요.

  • 👀 등교 시간에 길을 직접 살펴봐요
    → 인도가 끊긴 곳에서 학생들이 차 바로 옆을 걸어요. 가게 앞에는 물건 트럭이 서 있어요.
  • 🎤 학생과 가게 주인에게 물어봐요
    → 학생들은 차가 무섭대요. 가게 주인은 가게 앞에 차를 못 세우면 장사가 어렵대요.
  • 📰 지역 신문을 찾아봐요
    → "학교 앞 길, 다칠 뻔한 일 잇따라"라는 기사가 있어요.

🧾 사실일까, 의견일까?

  • 사실 “지난 1년 동안 이 길에서 학생이 다칠 뻔한 일이 5번 신고됐어요.” — 신고 기록으로 확인할 수 있는 내용이에요.
  • 사실 “등교 시간 30분 동안 차가 80대쯤 지나가요.” — 직접 세어서 확인한 숫자예요.
  • 의견 “운전하는 사람들이 일부러 빨리 달리는 것 같아요.” — 확인하지 않은 짐작이에요.

💡 어떤 방법이 좋을까요?

길을 넓히려면 길가 땅을 사야 해서 몇 년이 걸릴 수 있어요. 지금 할 수 있는 방법을 골라야 해요.

🎒 서준: “아침마다 차가 바로 옆으로 지나가서 무서워요.”

🏪 이 사장님: “가게 앞에 차를 못 세우면 손님이 줄고 물건도 받기 어려워요.”

🚗 최 씨: “이 길이 아니면 한참 돌아가야 해서 출근이 늦어요.”

📌 위험한 때는 주로 아침 8시~9시예요.

📌 교통 봉사자가 서 있어도 길이 좁아 모두 살피기 어려워요.

까닭 카드: #학생들의 안전 #주민·가게의 불편 #돈(예산) #자료에서 본 숫자 #여러 사람의 의견

🚫 등교 시간에만 차가 못 다니게 해요🎒+2 🏪-2

→ 등교 시간에는 더 안전해질 수 있어요. 하지만 가게와 출근하는 주민은 불편해질 수 있어요.


🃏 옆 골목이 붐비기 시작했어요

등교 시간에 차를 막아 봤어요. 학생들은 걷기 편해졌대요.

그런데 아침에 물건 트럭이 못 들어왔고, 차들이 옆 골목으로 몰렸어요.

🏪 이 사장님: “아침에 물건을 못 받아서 준비물을 못 판 날이 있었어요.”

  • [유지] 🚫 그대로 계속해요
    → 정문 앞은 안전할 수 있어요. 하지만 가게와 옆 골목 문제는 남아요.
  • [섞음·보완] 🚚 물건은 등교 전에 받도록 가게와 약속해요🏪+2
    → 가게의 불편을 줄일 수 있어요. 하지만 트럭이 시간을 맞춰 줄지 확인해야 해요.
  • [더 조사] 🔎 옆 골목에도 위험이 생기는지 살펴봐요🎒+1
    → 새로 생긴 위험을 찾아 미리 안내판을 세울 수 있어요. 대신 결정이 늦어져요.

🚦 과속 방지 턱과 신호등을 더 설치해요🎒+1 💰-1

→ 차가 더 천천히 다닐 수 있어요. 하지만 길이 좁은 문제는 그대로예요.


🃏 인도가 끊긴 곳은 그대로예요

방지 턱을 설치했더니 차가 느려졌어요.

하지만 인도가 끊긴 곳에서는 여전히 학생들이 차도로 걸어요. 인도를 만들 예산은 내년에나 생길 수 있대요.

🎒 서준: “차는 느려졌는데, 인도 없는 곳은 아직 무서워요.”

  • [유지] 🚦 시설을 더 늘리고 내년까지 기다려요💰-1
    → 차는 더 느려질 수 있어요. 하지만 인도 없는 곳의 위험은 내년까지 남아요.
  • [바꿈] 🚫 인도가 생길 때까지 등교 시간만 차를 막아요🎒+2 🏪-2
    → 등교 시간에는 더 안전해질 수 있어요. 하지만 주민과 가게가 불편해질 수 있어요.
  • [섞음·보완] 🗺️ 더 안전한 길로 다니도록 통학로 지도를 만들어요🎒+1
    → 위험한 곳을 피할 수 있어요. 하지만 걷는 시간이 길어지고, 모두가 지도를 따를지는 몰라요.

🤝 어린이·주민·상인이 함께 모여 이야기해요

→ 서로의 사정을 알 수 있어요. 하지만 의견이 쉽게 모이지 않을 수 있어요.


🃏 회의에서 나온 이야기

상인들은 "아침 8시 전에는 물건을 받을 수 있다"고 했어요. 주민들은 "등교 시간 30분쯤은 돌아갈 수 있다"고 했어요.

하지만 "주말과 방학에도 막는 건 반대"라는 의견이 많았어요.

🏪 이 사장님: “아침 일찍 받는 건 해 볼게요. 하루 종일 막는 건 안 돼요.”

  • [섞음·보완] 🤝 등교 시간 30분만 막고, 물건은 8시 전에 받기로 약속해요🎒+2 🏪+1
    → 여러 사람의 생각을 함께 담을 수 있어요. 하지만 모두 약속을 지킬지는 지켜봐야 해요.
  • [더 조사] 🧪 일주일 동안 시험해 보고 다시 모여요🎒+1
    → 실제로 해 보며 문제를 찾을 수 있어요. 하지만 정하는 데 시간이 더 걸려요.
  • [바꿈] 🚦 차는 막지 않고 시설만 설치해요🎒+1 🏪+1 💰-1
    → 주민과 가게의 불편은 적을 수 있어요. 하지만 길이 좁은 문제는 그대로예요.
AI 실패 시 준비 질문
  • 입장 이 방법은 서준이 같은 학생과 이 사장님, 최 씨에게 각각 어떤 영향을 줄까요?
  • 원인 이 길이 위험한 까닭은 무엇일까요? 내가 고른 방법이 그 까닭을 줄일 수 있을까요?
  • 실현 가능성 길을 넓히는 데 몇 년이 걸린대요. 내 방법은 지금 실제로 할 수 있을까요?
  • 확장 위험한 때가 주로 아침 8시~9시라는 정보는 내 선택에 어떤 도움이 될까요?

🙌 이제 행동으로 옮겨요

  • 💻 구청 누리집에 인도를 만들어 달라고 요청해요
    → 구청이 내년 예산에 넣을지 살펴보기로 했어요. 기다려야 해요.
  • 🦺 어린이 등굣길 지킴이 활동을 해요
    → 친구들이 서로 살피며 걸으니 더 조심하게 될 수 있어요.
  • 🪧 가게와 함께 "천천히" 안내판을 만들어요
    → 가게 주인과 학생이 함께 만들어서 서로 사이가 좋아질 수 있어요.

🏁 엔딩 (위에서부터 조건을 맞춰 봐요)

  • 🌈 모두가 안심하는 등굣길 — 🎒≥5 🏪≥3 · 길 27가지
  • 🎒 안전이 먼저인 등굣길 — 🎒≥5 · 길 27가지
  • 🏪 서로 사정을 아는 거리 — 🏪≥4 · 길 9가지
  • 🧩 아직 숙제가 남은 등굣길 — 나머지 · 길 18가지

환경 관리 문제 · 약 10분 · 4사08-02, 4사09-01 · 버전 2 · 끝까지 가는 길 81가지

🗑️ 공원에 쓰레기가 쌓여요!

수업용 가상 이야기(햇살마을)

게이지: 🌳 공원 깨끗함 · 🙋 주민 참여 · 💰 마을 예산 (처음 3칸)   판단 요소(학생에게 미리 안 보임): 원인 분석 · 관리 비용 · 주민 참여 · 효과 · 지속 가능성

🔍 주말이 지나면 쌓이는 쓰레기

햇살공원 벤치 주변에는 주말이 지나면 쓰레기가 쌓여요. 음식 포장 그릇과 음료 컵이 많아요.

공원 쓰레기통 2개는 늘 넘쳐요.

  • 👀 주말 저녁에 공원을 살펴봐요
    → 벤치에서 포장 음식을 먹는 사람이 많아요. 쓰레기통은 벤치에서 멀리 있어요.
  • 🎤 청소 담당 어르신께 물어봐요
    → 월요일 아침에 오면 쓰레기통이 넘쳐 있대요. 청소는 평일에만 한대요.
  • 💻 구청 누리집을 찾아봐요
    → "공원 냄새가 심해요"라는 글과 "쓰레기통을 늘려 주세요"라는 글이 함께 있어요.

🧾 사실일까, 의견일까?

  • 사실 “공원 쓰레기의 절반쯤은 포장 음식 쓰레기예요.” — 쓰레기를 나눠 보고 확인한 내용이에요.
  • 사실 “쓰레기는 주로 토요일·일요일 저녁에 많이 생겨요.” — 날마다 살펴보고 확인한 내용이에요.
  • 의견 “사람들이 공원을 아끼지 않는 것 같아요.” — 확인하지 않은 생각이에요.

💡 어떤 방법이 좋을까요?

주민들이 서로 다른 방법을 말하고 있어요.

🐕 강아지 산책 주민: “쓰레기통을 더 놓으면 되잖아요. 버릴 곳이 없으니 두고 가는 거예요.”

🏠 공원 옆 주민: “쓰레기통을 늘리면 냄새가 날까 걱정돼요. 가져온 쓰레기는 가져가야죠.”

👧 지우: “우리 반이 쓰레기를 주워 봤는데, 다음 주에 또 쌓였어요.”

📌 쓰레기통을 하나 더 놓고 관리하려면 매달 비용이 들어요.

까닭 카드: #쓰레기가 생기는 까닭 #주민들의 불편 #돈(예산) #자료에서 본 사실 #주민이 함께하는 것

🗑️ 쓰레기통을 더 놓아요🌳+1 💰-2

→ 버릴 곳은 늘어날 수 있어요. 하지만 비우는 사람과 비용이 더 필요해요.


🃏 주말에는 또 넘쳤어요

쓰레기통을 2개 더 놓았어요. 평일에는 깨끗해졌지만, 주말에는 4개 모두 넘쳤어요.

청소는 여전히 평일에만 해요.

🏠 공원 옆 주민: “쓰레기통이 늘어나니 냄새가 더 심해졌어요.”

  • [유지] 🗑️ 쓰레기통을 더 늘려요🌳+1 💰-1
    → 버릴 곳은 더 많아질 수 있어요. 하지만 냄새와 비용이 함께 늘 수 있어요.
  • [섞음·보완] 🙋 주말에 쓰레기통을 비우는 주민 봉사단을 모아요🌳+1 🙋+2
    → 주말에 넘치는 문제를 줄일 수 있어요. 하지만 봉사할 사람이 꾸준히 모일지는 몰라요.
  • [더 조사] 🔎 주말 쓰레기가 어디서 오는지 조사해요🙋+1
    → 쓰레기가 생기는 까닭을 알 수 있어요. 대신 결정이 늦어져요.

📣 "쓰레기는 가져가요" 캠페인을 해요🙋+1

→ 사람들의 생각이 바뀔 수 있어요. 하지만 효과가 나타나기까지 시간이 걸릴 수 있어요.


🃏 3주가 지나자 다시 늘었어요

안내판을 세우고 캠페인을 했어요. 첫 주에는 쓰레기가 조금 줄었어요.

하지만 3주 뒤 다시 비슷해졌어요. "안내판이 있는 줄 몰랐다"는 사람도 있어요.

👧 지우: “우리가 만든 안내판인데, 사람들이 잘 안 보는 것 같아요.”

  • [유지] 📣 캠페인을 계속하고 안내판을 더 눈에 띄게 해요🙋+1
    → 알게 되는 사람이 늘 수 있어요. 하지만 효과가 오래갈지는 지켜봐야 해요.
  • [섞음·보완] ➕ 캠페인과 함께 주말에도 쓰레기통을 비워요🌳+2 💰-1
    → 두 방법이 서로 도울 수 있어요. 하지만 주말에 비울 사람과 비용이 필요해요.
  • [더 조사] 🔎 왜 다시 늘었는지 먼저 알아봐요
    → 캠페인이 안 통한 까닭을 알 수 있어요. 대신 결정이 늦어져요.

🔎 왜 쌓이는지 더 관찰하고 조사해요

→ 까닭을 더 정확히 알 수 있어요. 하지만 조사하는 동안 쓰레기는 계속 생겨요.


🃏 조사로 알게 된 것

주말 저녁에 공원에서 포장 음식을 먹는 사람이 많았어요.

쓰레기통은 벤치에서 먼 곳에 있었고, 금요일 다음에는 아무도 비우지 않았어요.

🧹 청소 담당 어르신: “주말에 일할 사람은 따로 없어요.”

  • [바꿈] 📍 쓰레기통을 벤치 가까이 옮기고 주말에도 비워요🌳+2 💰-1
    → 버리기 쉬워질 수 있어요. 하지만 주말에 비울 사람을 구해야 해요.
  • [섞음·보완] 🍱 음식점과 함께 "먹은 그릇은 가져가기" 안내를 해요🌳+1 🙋+1
    → 쓰레기가 생기는 곳에서부터 줄일 수 있어요. 하지만 음식점이 함께해 줄지는 몰라요.
  • [더 조사] 📢 조사 결과를 주민에게 알리고 함께 정해요🙋+2
    → 여러 사람이 함께 정할 수 있어요. 하지만 정하는 데 시간이 걸려요.
AI 실패 시 준비 질문
  • 원인 쓰레기가 쌓이는 까닭은 무엇일까요? 내가 고른 방법은 그 까닭을 줄일 수 있을까요?
  • 입장 이 방법은 청소 담당 어르신과 공원 옆 주민에게 각각 어떤 영향을 줄까요?
  • 실현 가능성 이 방법을 계속하려면 누가, 얼마나 자주 해야 할까요?
  • 확장 쓰레기가 주로 주말 저녁에 생긴다는 사실은 내 선택에 어떤 도움이 될까요?

🙌 이제 행동으로 옮겨요

  • 🏃 주민과 함께 쓰레기 줍기 날을 열어요
    → 공원이 깨끗해지고, 함께한 주민들이 공원을 더 아끼게 될 수 있어요.
  • 💻 구청 누리집에 주말 청소를 요청해요
    → 구청이 주말 청소를 살펴보기로 했어요. 비용이 더 들 수 있어요.
  • 🪧 우리 반이 직접 안내판을 만들어 세워요
    → 어린이가 만든 안내판이라 눈길을 끌 수 있어요.

🏁 엔딩 (위에서부터 조건을 맞춰 봐요)

  • 🌈 함께 지키는 반짝 공원 — 🌳≥4 🙋≥3 💰≥2 · 길 27가지
  • 🌳 깨끗해진 공원 — 🌳≥5 · 길 18가지
  • 🙋 주민이 함께하는 공원 — 🙋≥5 · 길 18가지
  • 🧩 아직 숙제가 남은 공원 — 나머지 · 길 18가지